prettyworldのブログ

貴重なお話のまとめ/積み上げ式ブログです

【見てわかる】コロナワクチンの効果⑬最新

⑫はこちら👈👉ブログもくじ


今の指の状態
xbb接種開始から尋常じゃないくらいアカギレが出始める

私は未接種です。シェディングを受けてこうなりました。
指だけじゃなくて腕や胸部も同じ湿疹です😭


私も同じ症状でした
血液検査でアレルギーが原因では無いと判明。
原因はアレ💉
様々な対処法で回復しています。


私は人類にこれをしたすべての人が嫌いです。そうだね...嫌い。この生物兵器は、何百万人もの友人や家族を殺害し、傷つけました。MSMと政治家が沈黙しているのはクソうんざりだ。


ワクチン後遺症歩行障害ジストニア
1年経って益々歩行状態悪くなる。
歩かなくても痛みあり、
最近寒いせいなのか更に歩行状態❌
ワクチンなんて打つんじゃなかった

※ジストニアは、中枢神経系の障害による不随意で持続的な筋収縮にかかわる運動障害と姿勢異常の総称。


朝3:30頃痒くて起きました。
#コロナワクチン後遺症
#ワクチン蕁麻疹
最近はタウロミン飲んでるから出なかったのに、飲み忘れたら出ちゃった😰

仕事柄仕方なくコロナワクチン3回打ちましたが、私の中で解毒しようと頑張ってるから蕁麻疹が出てるのか、免疫が下がって出てるのか、子供たち3人には危険で打たせてません😆
2023/05/15👆
2023/11/08👇
この頃絶好調だったのに、整地の免許取りに行ったり、多忙だったので蕁麻疹全身出てます😖😖😖頭皮にも出て、今はカサブタになってます🥲
#コロナワクチン後遺症
#ワクチン蕁麻疹

(プロフィール)
旦那子供3猫1コロナワクチン3回目を打ってから、8ヵ月蕁麻疹が続いてます。子供たちにはワクチン打たせてません😆😆😆
#コロナワクチン後遺症 #ワクチン蕁麻疹



自分は17日に(コロナ)ワクチン接種後に三日位して、風邪かなと思い次な日には腰痛、太ももを見ると発疹
結果:帯状疱疹でした。

母が17日から19日まで自宅の事をやっていて、病院に行ったのが20日の月曜日でした。
画像は一番ひどい時です。



1年前に父がコロワク接種して1週間後から手や顔頭がこんな状態。
良くなったりするものの、また酷くなっての繰り返しらしいです。
大学病院でも原因不明でお手上げ状態。
海外でコロワク後に同じ症状の事例あり。
同じ様な方いらっしゃいませんか?
情報あればお願いします🙏🏻
#コロナワクチン後遺症

皆様、拡散やアドバイスなどありがとうございます🙇‍♀️
今夜は更に悪化していました😖


HIRO〜ワクチンで左手全廃〜@HIRO_k0430
コンビニに寄ったら「すごい大怪我ですね」と心配してもらった。
「ワクチンで麻痺して1年半です」
そう伝えると「え?ワクチンで⁉️」と。
うん。やっぱそういう反応よね。
少しでもワクチン接種の進め方がおかしいことに気づいてほしい。
そして、今一度立ち止まってよく考えてほしい。


こう言われたらどう答えますか…


以前のバージョンです⇩


ワクチン打ったら湿疹!
コロスケになっても湿疹!
アカン😣

※コロスケは最初「新型肺炎」だったはずですがいつの間に皮膚病に…


ワクチン被害がとうとう親にも…
高齢者は本当に気をつけて欲しい
足だけでなく全身です
半年前に出ていた上半身の発疹がそこまで酷くなかったので見落としたのが悔やまれます
神奈川で一月弱、光をあてて治療する事になりました



コロナワクチンの副作用か(3回打って1年くらい)蕁麻疹が発症するようになった。
記録として。


「義兄弟が #ファイザー #ワクチン 打って酷い発疹だらけになっちゃったよ。警察官だから #ワクチン接種 強制だったんだよね。」
#ワクチン後遺症


ワクチンを少なくとも3回接種して副反応で苦しんだ挙句、重い後遺症になった17才の女子高生である。
コロナにも感染し、寝たきりになり、介護が必要となった。
ワクチン後遺症をコロナ後遺症と偽った悪質な報道だ。NHKと同じである。こういう件を追及すべきだ。

コロナって最初「新型肺炎」だったんですけどね…


今度は14才の少年がワクチンの犠牲になった。
中学1年生の少年は、ワクチンを打ったらハンマーで殴られた感じになり、手や背中に恐ろしい発疹ができ、様々な悪い症状で起きていられなくなり、中学生活が台無しになった。
そして、中学3年になったが、杖を使って生活している。記憶障害になり、集中力も記憶力が低下し、高校進学の見通しが立たなくなった。


ワクチン後遺症 蕁麻疹
同じ症状の人が沢山いた。
毎日毎日蕁麻疹が続きました。熱を持った蕁麻疹になっていき、眠れなくなり、大量の薬を飲んでもひどくなり続け、一か八かでゾレアを打ちました。3ヶ月の悪夢から解放されました。


これまで健康であった40歳代の女性が、1回目のモデナCOVIDワクチン接種後1週間で、頭髪のほとんどを失い、眉毛、まつ毛、腋毛、陰毛、腕と脚の毛も失った。 彼女は汎発性脱毛症と診断された。

(引用ツイートより)
・これ、うちの会社の40歳の同僚と同じ
💉日本でこうなったわ
突然ごっそり抜けた
・私がよく行く喫茶店の店員さんの友達も、ワクチン打って全身の毛が抜けたってさ。
・私の知人もワクチン接種後鼻毛まで体中の毛が抜けた。



【閲覧注意】
就学前のMRワクチン後に血液難病発症した我が子
数年経過してるが少しの打撲でこんな感じ。
ワクチン薬害と伝えてもほとんどの人が「運が悪かったね」くらいの反応。
多くの人がワクチンをよく調べずに信じてる。
かつての私がそうだったように。
#ワクチン薬害

MRワクチン=麻疹・風疹混合ワクチン
共にウイルスの存在証明なし⇩


ここまで解ってるのに何故ワクチンを疑わない?
《カポジ水痘様発しん症と診断されました》
《ストレスと疲れで体の中のウィルスが暴走した》
《コロナワクチンは4回打ってます。そういう系ではなく、ヘルペス》

カポジ水痘様発疹症はアトピーとヘルペス同時発症

※本人は元ツイ削除


左腕にファイザーのコロナワクチンHPVワクチンを接種した12歳の少年。接種後数分以内に、左腕に大きな紅斑性浮腫性プラークが発生し (A)、その後小水疱形成が起こった (B)。 次の1~2日で、痛みを伴う潰瘍へと進行した (C)。


(モデルナ複数回)
タイのメディアは、会社で要請されたからといってワクチンを安易に打つと大変なことになると警告している。
24才のカンヤラットさんは、会社で義務付けられたワクチン接種が引き起こした自己免疫疾患によってひどく苦しんでいる。発疹が全身の隅々にでき、皮膚から血がにじみ出ている。


(プロフより)

コロナワクチン3回目モデルナを接種してから何故か乾癬になり全身あちこち赤みがかってます。只今色々な治療を寛解目指して試してます。

あのコロナワクチン接種後の画像から更に3ヶ月後ドンドン身体中赤みがかってきて乾癬が広がりこんななってしまいました。全身痒いし見苦しいし人前ではとても袖すら捲れません。本当シンドイです。( ノД`)シクシク…

なんか今日は手が震えるなぁ。乾癬は全然良くならないし。俺の身体どうなっちゃうんだろ。
チガソンは飲むの怖いから捨てた。今日からオテズラ錠を2週間試してみようと思う。副作用とか強くないといいな。#乾癬 グロ注意

コロナワクチンの解毒してくださった先生のお陰でここまで良くなったよ!尋常性乾癬も治ってくるもんなのですね。ちなみにステロイド薬はもう塗っておりません。このまま寛解するといいなぁ。



★汗の時期がやって来る❗️
画像は昨年夏のヤツだけど、冬あたりはこれ程ではないにしても搔くとやはり数分間は赤みが広がる。ワクチン💉打つ前はこんなんぢゃなかた❗️💢
皮膚科に行っても責任取りたくないもんだから「精神的なものですよ❗️」と何故か怒り口調ですまされた。なら💊で直して❗️


参考:アメリカの例でHPVワクチンの副作用です。コロナワクチンのそれと似ていますね。


今日は、私がこれまで下した中で最悪の決断となった決断から1年になります。HPVワクチン接種によって私の人生は台無しになりました。それ以来、私は以前と同じではありません。



ファイザーのワクチンを接種した7才の女の子は、副作用により、水疱性病変脱毛症を抱えた。

円形脱毛症は、既存の文献に記載されているように、ワクチン接種による自己免疫反応が引き起こしたと考えられる」



まず最初に、私は陰謀論者ではないし反ワクチン派でもありません。
何度かツイートしましたが、コロナワクチン3回目を打ってから(3回ともファイザー)円形脱毛になりました。

通院もしましたが改善されません。
去年の1月くらいから始まって今はこの状態です。
#コロナワクチン
#円形脱毛症

何か言って欲しいわけではなく、会った人が驚かないようにツイートしてるだけです。
人生で初めて丸坊主にしました。
皮膚科の先生はきちんと原因をわかってないし、国は認めてくれないし、
(以前の写真)

他にも全国にいるコロナワクチン後遺症の人たちはどうしろというんでしょう。
髪の毛返してください。

感染研所長 分離成功記者会見での爆弾発言💣

5類になっても日本でだけまだしつこくくすぶっている「コロナ」ですが、そんな日本での存在証明論争を完全終了させる映像が出ました⇩
《感染研分離成功会見》分離は単離ではない【山形県仮想ウイルス研究所】
後でじっくり見ます。


★その前にこれも日本だけの現象「論文は行政文書か論争」についておさらいします。


コロナ存在証明についてはこのように日本中の地方行政から「行政文書を保有しない」と回答が出ていました。


それに対しコロナ🧠の皆さんからは「行政がそんなものを持ってるわけがない」と常にクレームがつけられていました。


しかし行政はコロナがあるかないかわからないままコロナ行政を行なえるわけがないので、本来ウイルスの存在を確認できる文書を持っている必要がありました。


しかし現実には地方行政はそのような文書は持っておらず、単に国(主に厚労省)の指示に従っていただけでした。以下の回答からわかります。


・国の指針等に基づき⇩

・国の指示の下⇩

・厚生労働省の通知を基に⇩

・国からの情報提供等に基づいて⇩

・厚生労働省作成資料を除く⇩
つまり指示と言っても口頭ではなく(行政)文書があるようですが、「除く」として出しません。
※それは指示であり「存在証明」は含まれていないと思われます。


そんな全国の司令塔、厚労省存在証明として「感染研HP」を行政文書開示⇩


ラフロイグ@TS78574275
厚生労働省に新型コロナの情報開示請求したら返答が来た。

それは感染研が2020/01/31付で発表したこのページ⇩


つまり厚労省(国)にとってコロナの存在証明とは感染研がウイルス分離をしたことです。
そしてこれが現存する
・日本で唯一のコロナの存在証明/行政文書
 となります。
※よって「ウイルスの存在証明などは行政文書にあたらない」との主張は誤りです。


ところが当の感染研は「行政文書を保有していない」と回答⇩

感染研は厚労省の一部です。おかしな話ですね。
とにかく話がふりだしに戻ると同時に「論文は行政文書か」論争が巻き起こりました。
行政文書かどうかはさておき感染研の論文自体は実際にあります⇩ 
Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells
【TMPRSS2発現細胞を使うと新型コロナウイルス SARS-CoV-2が効率良く分離できる】
この論文について解説(⇩の記者会見はこの論文が元になっています)


おさらいはここまでです★


つまり日本のコロナ存在証明論争は、厚労省が唯一そして正式に挙げた根拠「感染研のウイルス分離」、それが本当かどうかの一点に絞られてくるわけです。
※宮沢氏の発言などは全く関係ありません


分離が大切なわけ⇩

これは当然ウイルスにもあてはまることで、なので「分離に成功」は当時こんな大ニュースだったのです⇩


2020/01/31
上の感染研HP発表と同日、同内容で行われた分離成功記者会見⇩



てようやく本題に入ります。
分離成功記者会見の重要部分に字幕が付けられました

非常に聞き取りにくかった記者の質問も含め字幕になり新事実が判明。
そしてこの2分足らずの質疑応答で日本のコロナ存在論争は完全に決着します。


Poppin Coco@PoppinCoco
【感染研新発表 ウィルス分離は単離では無い
感染研の脇田所長が、ウィルス分離培養とは「ウィルスだけを取ってきていることではない」とはっきりと述べています。
当時、新型コロナウィルス分離成功で注目を浴びた感染研…
これでは全く存在証明にはなりませんね。


以下映像より。記者からの素晴らしい質問です⇩

「実際にウイルスだけを取り出すこと」という分離本来の意味を的確にとらえています。

脇田所長:そうですね、今見ているウイルス粒子と言うのはウイルスが培養細胞の中から自分でこう飛び出てきている。

でまぁ液体で培養しているのですけども、液体を観察しているいうことなんですけど。

「液体」はこうやって作られます。
🗣️+🐒+🐄+💊⇒🧫
🗣️「コロナ感染者※」の喉、鼻から採った粘液 ※PCRで確認
🐒アフリカミドリザル腎臓細胞
🐄ウシ胎児血清
💊抗生物質、抗真菌剤


この液体🧫を「観察」してウイルスを見つけたと言っています。

脇田所長:それでそのウイルスだけを何と言いますかね、純粋なものにしていくというのは、それはまたあの~様々な手法をもって、より純粋なものにしていくということをするということになります。

「様々な手法」が実際あるのかはさておき、この説明から
ウイルスだけの純粋なものまだ作製していないことがわかります。


観察している液体🧫とはこういうものです⇩
写真提供:東京都健康安全研究センター


※これを「ウイルス液として」冷凍保存するわけですから、この液体に含まれるとされる「ウイルス」を取り出すことはありません。このままワクチンの原液にもします。


大事なポイントとしてはウイルス発見の第一歩とはまず混合物からそれだけを取り出すことであり、このように混合物の中を探しまわって見つけるものではないということです。

脇田所長:ですから、今その、ウイルスだけをこう、えっと…取ってきているということではない、ということです。

💣 💣 💣 🤯 🤯 🤯


「分離に成功」と言っても本来の意味での分離ではないことを苦しそうに告白しました。
この時脇田所長の腋は汗びっしょりだったのではないでしょうか。


取り出さないことにはそこ🧫にウイルスがいるのかどうかわかりませんよね。
見た目でわかるものではないのですから。
取り出したものを動物に吸わせたら「コロナ」になった時、初めてそれが「コロナウイルス」だと言えるのです。でもその最初の「取り出し」ができていないのです。


つまりこの分離成功記者会見(2020/01/31)の中で、所長はわかる人にはわかるように、逆に言うとほとんどの人にはわからないように実は分離していないと最初から正直に答えていたのです。
※これは他国のコロナ分離論文、またコロナ以外のウイルス分離についても同じです。


今まで長いビデオの中に埋もれていたこの爆弾発言ですが、真実とはこうして時間をかけても明らかになっていくものなのです。

液体🧫からウイルス🦠だけを取り出し集めた「これがそのウイルスだ🧪🫙」と言える実物…それが誰にでもわかる存在証明です。


それなしに「写真を撮った」「ゲノム解析をした」「これで病気になることがわかった」

などと言っているのがウイルス学です。


では取り出す前の液体🧫にウイルス🦠は含まれているのかというと、それもないのです。

(だから取り出しません💦)

これをもって国(厚労省)の挙げた唯一の根拠は完全に崩壊し、日本のコロナ存在論争は決着しました🇯🇵
はい、コロナは絶対にありません✨
マスクもワクチンも即刻やめて大丈夫です。



感染研「分離に成功」HP(この記者会見と同じ内容)の元になった資料”
を開示請求した方がいらっしゃいます⇩

本来はこの論文⇩を真っ先に行政文書として開示すべきところですが、
Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells
【TMPRSS2発現細胞を使うと新型コロナウイルス SARS-CoV-2が効率良く分離できる】


回答は安定の「行政文書を保有しない」
よっぽど出したくない論文のようです。


額面通り受け取ると、「分離成功HP」や「分離成功記者会見」の内容は正式な資料なしに作成されたことになってしまいます💦
何から何までいい加減な組織ですね。



なみにウイルス学の世界ではウイルスを取り出さなくてもこの状態⇩
を分離と呼ぶことになっています。

ですのでウイルス学会の内部においては脇田所長はウソをついていることにはなりません。
しかしマスクやワクチン等、感染対策をさせられている一般人の世界ではウイルス分離とはウイルスだけを取り出すことであり、単離、精製、純粋化と本来同じ意味です。
ビデオのタイトル【分離は単離ではない】とはそういう意味です。



★この記者会見の全文文字起こしがありました。
上で鋭い質問をした同じ記者さんの続く質問です⇩


「これは分離っていうんですか」
ウイルス研究所の長を相手に子供のような素直な心を持っていないとできない質問です。
そして立派に
「ここでの分離とはいわゆる業界用語であり、一般的な分離とは違う意味である」
という回答を引き出しているのです。
残念なのはこのことが会見当時から現在まであまり知られることがなかったことです。


所長
>ウイルスに感染していると考えられている


この辺りの言葉の選び方、さすが所長は事情がちゃんとわかっているようです。
そうです、検体にウイルスが入っていると考えられているだけなので(確認はPCR)、「ウイルスが増えた」というのもそう考えられているだけなのです。


別の記者の質問に足しても⇩

読売の記者でさえ何だか納得行かない様子💦
脇田所長の「ということになります」に含みがあります😅


拾い画像⇩

今となってはこの二人が何と戦い、何に対応したのかは不明です。

コロナ科学的根拠なし🇯🇵➁7/17厚労省コロナ📞相談

日本①はこちら👈
世界①👈世界➁👈世界③👈コロナ以外👈


【ついに日本からコロナ消滅🇯🇵】
「コロナの存在証明はない」と回答した都道府県を緑で塗りました。


この開示請求は2020/12/21厚生労働省の無効回答(感染研HP提示)を皮切りに、

地方自治体へは2021/04/09東京都スタート➡同年09/14高知県ゴールとなりました🇯🇵

各自治体に加え、厚生労働省、文部科学省、国立感染症研究所、東京都健康安全研究センターなども入っていてもう十分だと思います。
ここまで開示請求をしてくださった皆様に感謝申し上げます。


結論から言うと、全国の地方自治体は「コロナの存在証明」というものを持っていません。
行政文書ではないから出せないのではなく実際に何も持っておらず、「コロナ行政」は厚労省の指示により行なっています。文科省の学校への指示も厚労省の資料が元です。


その全国に指示を出す厚労省は「存在証明」に「感染研 ウイルス分離に成功」HP行政文書として開示しました。
これが日本で唯一のコロナ存在証明行政文書です。
(厚労省は一方で、電話ではしばしば「存在証明はない」と答えています)


しかし感染研はそのHP発表の日(2020/01/31)に行った記者会見の場で、記者の質問に対し「実は分離をしていない」と答えており、厚労省の出した唯一の根拠が崩れました。
日本の「コロナ」は完全に根拠を失くした形となったのです。



※「学術論文は行政文書ではない」といういちゃもんもよくつけられていましたが、決着は着いています👇


2023/02/22追記
★真のファクトチェックがなされました★

論文は行政文書です。
(追記終り)


ここにも明記してあります👇
国立感染症研究所 標準文書保存期間基準【保存期間表】

学術論文、特にコロナ論文は行政文書です。
厚労省はそれを根拠にコロナ行政を行っているのだから当然です。
しかしもう「行政文書論争」に時間を取られることなく、感染研論文を追求するのがコロナ問題突破の近道です。


また、「存在証明」を「ウイルス分離」に言い換えると一気に解決に近づきます。
(存在証明という抽象的な話をしている限り「猫にも存在証明はない」などというくだらない話に付き合わされます)
★結局これです⇩
感染研所長 分離成功記者会見での爆弾発言💣


※以下、元の開示請求文ではマスクやPCRについてなどいろんな質問をしていますが、
ここではコロナの存在証明に絞ってお伝えします。



New!
厚生労働省新型コロナウイルス相談窓口📞 2023/07/17
「HP上ではコロナウイルスの存在を示すようなデータというものを見つけることができませんでした」

2021/07/29、削除されました⇩ 投稿者さんのコメント

厚労省も証明できない【山形県仮想ウイルス研究所】 - ニコニコ動画


こちらにも映像が残っています⇩
茶番デミックTV弐號機@chabandemicTV2
厚労省は、ウイルスの存在を証明できるかという問いに、HP上には存在を証明できるようなデータが見つからないと回答しました。
つまり、HP上のデータ全てが存在を証明する証拠にはならないということです。
ということは、存在するかどうかも分からないまま、感染対策や枠打ちをしたということです。


※厚労省は3年以上も毎日コロナに注意するよう呼び掛けているわけなので、その存在証明を誰もがすぐ見れる場所に置いておくのは当然のことなのです。
なのにそれがサイト上のどこにもないという回答💻⤵


※なお「祝日(海の日)に電話したのはおかしい」という声がありますが、この窓口は土日・祝日もやっています。


※この件に関しツイッターでこのような「コミュニティノート」いわゆるファクトチェックが付けられていますが⇩

閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました


当該人物は電話でウィルスの存在証明を行政文書として要求したものと思われますが、行政文書の開示請求には制度で定められた然るべき手順があります(下記リンク参照)。

また、情報公開制度は、"「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」に基づき、行政機関の保有する情報の一層の公開を図り、国民に対する政府の諸活動を説明する責務を全うし、公正で民主的な行政の推進を目指すものです。"とあります。

mhlw.go.jp/jouhou/koukai.…

ウイルスの存在を証明するような論文は、当然厚労省をはじめ行政機関が作成するものではないため、行政文書として保管されるものではありません。

・電話で請求したものは行政文書ではなく開示請求や情報公開制度とも関係ありません
・厚労省は感染研HPを存在証明の行政文書として出しており、それが証明になっていないので問題になっています
詳細はこちら⇩
厚労省「コロナの存在証明はない」実質認める


電話の無編集バージョンが公開されています。
こちらは質問の内容が聞きどころ。
存在証明とは実際何なのかという本質がよくわかります⇩


内閣府 2023/04/27
新型コロナウイルスが存在する科学的根拠、論文等

「当該行政文書を作成、取得をしておらず、保有していない」


内閣府…以前ここで出てきました⇩

文科省「コロナの明確なデータは国にはない」
文科省の学校への感染対策指導は内閣府や感染研の資料が元になっていました。
というわけでその両機関が消滅ですw


国立感染症研究所(8度目)2022/11/04
『新型コロナウイルス:国立感染症研究所が開発した細胞で分離に成功』
のホームページを作成した元となる資料

「保有していない」
回答は当然この論文になるはずです⇩
Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells
そしてこれは当然行政文書のはずです。
感染研は明らかに虚偽の回答をしています。
「当時は論文は行政文書ではないと認識していた」
みたいな釈明が予想されますが、今同じ請求をしたらどう答えるでしょうか。


★請求文の最後に電磁記録の一切とあって鋭いですね。
行政文書とは - コトバンク
内容によっては職員による下書きメモやツイッターでの発信、電子メールなども該当する。



厚労省コロナ電話相談窓口📞 2022/11/04
ドン@fflNSxjKIJz2zTW
私も厚労省に3回以上確認しましたが、答えは【大変申し訳ございませんが現段階で証明できる物はございません】との回答でしたよ!証明できない物で騒いでるのか?聞いた所、画像がと???証明できなくて画像って?馬鹿にしてます。


国立感染症研究所(7度目)2022/01/06
新型コロナウイルスが病原体であることを証明する論文

「保有していない」


コロナの症状・後遺症など、「ウイルス」との因果関係は一切不明だということです。
因果関係を確かめようにもウイルスは分離されていない、
つまり誰もウイルスの実物を持っていないのです。
行政文書であるなしにかかわらず論文はありません。


国立感染症研究所(6度目)2021/03/31
質問:この記事について
https://www.niid.go.jp/niid/ja/basic-science/virology/10097-virology-2021-1.html
(感染性の増加が懸念されるSARS-CoV-2新規変異株VOC-202012/01の分離に成功)
ウイルスの種類を確認した方法、元になる論文

回答:
1.遺伝子解析あるいは抗原解析を行っています。
きちんと分離(純粋化)しないとわからないはずですよね?
2.分離方法に関する最新の情報を英文誌に公表しています。
https://bmjopenrespres.bmj.com/content/8/1/e000830.long
細胞培養でできた混合物を「ウイルス」として用いた「感染実験」なので無効です。


素朴な疑問として、どうしてこれを感染研のHPには貼っていないのでしょうか?
こうして個人的に問い合わせない限り出て来ないのはおかしな話です。


上はクリスティーン・マッシーさんに送られた資料で、彼女の感想👇

笑われてしまいました(笑)
ただ、こうしてメール(または📞)で問い合わせると、例の「行政文書は保有していない」という木で鼻をくくったような回答がないのはいいですね。


厚労省コロナ電話相談窓口📞 2022/04/27
shoko@cu_7s
今日、厚生労働省のコロナ窓口に電話しました。


私「コロナウイルスは存在してるんですかね?」


窓「コロナウイルスが存在してるかしてないかですか?そうですね、こちらの窓口では一応国内でまだまだ蔓延しているというご回答になっちゃいますね」


私「蔓延しているというご回答?」


窓「はい、一応コロナが存在してるかしてないかで言うと、存在してるという感じがありますね。」


私「存在してるかどうかを証明するものはあるのですか?」
⇨2分待たされる


窓「1番わかりやすいところで言えば症状等を感じた方にPCR検査を受けて頂いて陽性反応出た方が毎日これだけ出てるよというデータがございますので、その辺からコロナの存在が確認出来る、という形になりますかね、一応。」


私「一応というのは、PCRで陽性というのがコロナウイルスが存在すると言う事ですか?」


窓「そうですね。コロナウイルスの存在・概念等については国立感染〜に問い合わせていただいた方が。」


私「厚生労働省ではじゃああんまり把握してないってことですかね?」


窓「PCR検査で陽性が出て症状等がある方にはこういう案内してるよ、という窓口になります。」
⇨電話の向こうから別のオペレーターの声「そういう風に聞かれたら〜」
で保留になる


窓「厚生労働省ではコロナウイルスの存在を確認していて現在研究中ですっ」←急にキリっと答える


なんじゃねんこれ。ふざけとんかい。


国立感染症研究所(5度目)2021/06/03
新型コロナウイルス感染症について病原体と感染症との関係製が認められると判断できる文書
「保有していなかったため」


請求者(宮原さん)は「コロナが病原体であるという証拠はあるのか」を追求しています。
請求は4月に感染研から来た回答のこの部分に対するもの👇
それを見せてくださいと言ったら「ない」というわけです。

「また、以下の論文により」とその下に複数論文を出していますがどれも無効なものです。
(実際にはコッホの原則は満たされておらず細胞培養論文、単なる感染実験論文など)


SARSMERS、両方とも分離(純粋化)記録はないので、当然知見の蓄積も何もないはずです💦
ないのはコロナだけじゃない①インフル,はしか,HPV他


国立感染症研究所4度目)2021/12/14
・新型コロナウイルスの存在を立証できる標本、論文等

・ウイルスを分離した事を立証できる論文等

「保有していない」


ついに標本にまで言及した開示請求が登場です。
つまりウイルスのブツがないのです。
※当然変異株にもないはずです


感染研の場合、「純粋化」とか「細胞培養でないもの」「Vero細胞を使っていないもの」などと細かく条件を付けなくても素直に「分離した論文はない」と答えてくれます。
これは一体何だったのでしょうか…👇

これがウソならコロナはウソです。


★お楽しみ企画★
厚労省コロナ📞相談ベストアルバム(未収録作品含む)


存在や病原性の証明は厚労省HPには掲載されていないのでわかりません
それをどこに問い合わせたらわかるかもわかりかねます


>逆に言うと存在証明されていない、病原体であるかもわからないってことですかね?
さようでございます、はい


コロナウイルスは存在しております。はい、ございます。
2020/1/30に国立感染症研究所において分離に成功しております


これに関するご意見というのは以前から様々ございますので何を信用されるかはご自由なんですけども
日本国としては「ある」という前提でワクチンですとか全てお話が進んでますので何を信用するかというのはご自身の判断になりますね


※これが一番本質を突いていると思っていたのですが、削除されて残念です。

こちらに保存されてました⇩

☎新型コロナウイルスってのは本当に実在してるんですか?
そういった研究論文は発表されていないんですけども、
研究されている状態です


証明する論文ってのは今の段階ではないってことですか?
それは…そうですね、はい


証明するものがないのに緊急事態宣言とか、
そういうのを出してる趣旨ってのは何なんですか?
研究段階ですけども、存在するということで
ワクチンなどお話が出てるってことですよね


存在はしてるんですか?
まぁしてるっていうことですよね


論文がないけれども存在してるってのはどういうことでしょうか?
専門家の意見を聞いてってことになるんですけどね


専門家の意見ではコロナウイルスの存在は判明してるんですか?
明確ではないんですけども、そういうのは存在するってことで、はい


「あるであろう」っていう想像の世界で緊急事態宣言とか、
ワクチン打ったりとかしてるってことですか?
想像って言いますか、まぁそうですよね


証明のないウイルスでワクチンを打ってる意味ってのはどういうことなんでしょうか?
詳細がまだ明確ではないんですけども…


ウイルス自体は発見されてどっかに標本ってのは保管されてるんですか?
そういったものはございませんですよね


そしたらワクチンってどうやって作ったんですか?
ど、どうやってと言いますと?


このウイルスを元にワクチンを作ってるんですよね?
ええまぁ想定されたウイルスでですね


ウイルスのトゲトゲを遺伝子に入れるって聞いたんですけども、
じゃ何のウイルスのトゲトゲを入れてるんですか?
いわゆるコロナウイルスと思われるもののですよね


「思われる」って言うと違うものを入れてる可能性もあるってことですか?
違うものって言いますか、いろんなウイルスに対抗するような
ワクチンを作ってるってことですよね


いろんなウイルスに対抗するんですか?
ちょっと勉強してないんで詳細はわからないんですが、
どんなウイルスかというとコロナウイルスと思われるようなウイルスにですね…


つまり国民で治験を今してるようなものってことですか?
はいそうですねそういった…はい



>新型コロナウイルスって誰が発見したとかどこで発見したとかわかりますか?
科学的根拠に基づいた論文、資料等が事実上ない状態でございまして…


コ、コロナウイルスのそ、存在でございますか?
厚労省HPでは論文等は掲載されておりません
何を元に感染対策をと言いますとこちらの窓口ではわかりかねます
存在の確認が取れているか取れていないかというのはこちらではわかりかねます
委託ですので


>存在証明ってのは出してもらえるんでしょうかね?
存在証明として出されているものはございませんのでそのようなお声があったことはこちらから報告を上げさせていただきます


(以下全ての質問に)
そのようなお声があったことはこちらから報告を上げさせていただきます



>存在ってものはあるんですか?
存在しないとの見解ではありませんとご案内しております


>存在するとも言えないということでよろしいでしょうか?
存在しないとの見解ではありませんとご案内しております


>存在しますと言えない、ということでよろしいですか?
存在しないとの見解ではありませんとご案内しております



厚生労働省 厚生労働大臣 後藤茂之 2021/11/10
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

開示する行政文書の名称👇
国立感染症研究所HP 研究情報「新型コロナウイルス:国立感染症研究所が開発した細胞で分離に成功」
厚労省がコロナ存在証明の行政文書出しました(初めてではありませんがこの時期にというのが大きいです)


出されたのはおなじみの感染研HPですが、請求は
患者のサンプルが最初に他の遺伝物質の供給源(すなわちサルの腎臓細胞、別名ベロ細胞、肝臓癌細胞等)と組み合わされなかった場合のもの
=つまり「細胞培養でないもの」


厚労省の回答ははその部分について不開示
つまり感染研の「分離」は実際は細胞培養であり、それを厚労省も認識していることが確認されました。


ベロ細胞(VeroE6)を使っていること(=細胞培養)は感染研HPにも書かれています👇

当の感染研は開示請求に対し「行政文書を保有していない」として、この自分たちのHPを出したことはありません。「存在証明」にはならないことをよくわかっているのではないでしょうか。


一方厚労省は(何も考えず?)感染研HPを行政文書として出し、感染研の立場がなくなっている…
なんだかグダグダになってきました。
科学論文は行政文書ではない!と言っていた人たちもハシゴを外されました。
(論文どころかHPが開示対象)


大分県臼杵市 臼杵市長・中野五郎 2021/10/25
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「文書不存在」
臼杵市議会は、若林純一議員に対して鼻出しマスクを理由に2021年9月30日、辞職勧告を可決しました。行政が迷信で動く時代。中世でしょうか。


当然マスク着用の根拠もありません👇

今21世紀なのですが…?そして日本から科学が消えようとしています。


高知県 高知県知事・浜田省司 2021/09/14
新型コロナウイルス感染症患者から採取したサンプルから直接新型コロナウイルスが分離されたことを証明する科学的根拠、論文等。
新型コロナウイルス感染症患者のサンプルが最初に他の遺伝物質の供給源(すなわちサルの腎臓細胞、別名ベロ細胞、肝臓癌細胞等)と組み合わされなかった場合のもの。
※「細胞培養」という偽の分離でなく、実際のウイルス分離をしたもの、という意味です

「当該内容は記載された文書は確認できない」
担当課・健康対策部健康対策課
「課内の保管文書を確認したが」今の時代ですから紙の文書だけってことはないですよね?


島根県 島根県知事・丸山達也 2021/09/17
新型コロナウイルス感染症患者から採取したサンプルから直接新型コロナウイルスが分離されたことを証明する科学的根拠、論文等。
新型コロナウイルス感染症患者のサンプルが最初に他の遺伝物質の供給源(すなわちサルの腎臓細胞、別名ベロ細胞、肝臓癌細胞等)と組み合わされなかった場合のもの。
※「細胞培養」という偽の分離でなく、実際のウイルス分離をしたもの、という意味です

「請求にかかる公文書は当県で保管していない」
感染症対策室感染症対策第一グループは請求文の意味が理解できたでしょうか…?


沖縄県石垣市 市民保健部長 2021/09/14
新型コロナウイルス(✖ワクチン)の存在ということでございます
それに対する正式な文書等があるかどうかでございますが
それにつきましては現在え~
・・・・・情報等の資料等は持ち合わせておりません


厚生労働省📞相談  2021/09/12


コロナの存在や病原性の証明は厚労省HPには掲載されていないのでわかりませんし、
それをどこに問い合わせたらわかるかもこちらではわかりかねます


👇の回答と違いますね。
とりあえずこの回答では厚労省では何もわからないそうです。
じゃもうコロナ終わってよいのではないでしょうか?


厚生労働省📞相談  2021/09/09

今回の回答は何と驚きの

コロナウイルスは存在しております。はい、ございます。

2020/1/30に国立感染症研究所において分離に成功しております


ちなみにこれまでの📞回答👇 日本①より


>こちらのコールセンターでは
「存在証明に関する論文などはHPで公開されておりませんのでご案内いたしかねます」
という返事しかできないんです


>コロナ自体が存在していないということになってるんですよね?
はい、あぁそうですね。えぇえぇ


>そういった研究論文は発表されていないんですけども、研究されている状態です


>科学的根拠に基づいた論文、資料等が事実上ない状態でございまして…


あの頃とは打って変わって堂々と「ある」と答えています。

ただしその根拠は相変わらず感染研のこれ👇ですので…

「分離に成功」と謳っているものの、実際の分離はしていません。

というわけで、この📞回答も実質 存在証明なし ということになります。


山形県衛生研究所 2021/08/22質問への回答
”ウイルス学の現場では「分離」と「培養」は明確に分けられていない”

※ウイルスの存在証明となる「分離」の名の下で「培養」という無関係な実験をし、
「分離に成功」とする。これは世界中のウイルス研究の現場で行われています。


こちらの回答では「培養を行い、…分離としています」とはっきり述べています。
しかもそれは国立感染症研究所のマニュアルでもあるのです👇


東京都健康安全研究センター&国立感染症研究所 2021/07
新型コロナウイルスは標本のような形では保持されていない

ここでさらに重要なのは、
ウイルスの単離や純粋化は技術的に困難と認めている点です。
つまり何とこれは
今の科学ではウイルスを確認することはできない
を意味する驚きの回答です。


【ここで言う分離と純粋化の違い】

分離は本来こういう意味ではありませんよね。
コロナの写真はウソです👈



国立感染症研究所(3度目)2021/07/28
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「保有していなかった」
HPには堂々と「分離に成功」とありますけど…(論文もデータもありませんがw)


例によって「科学論文は行政文書ではない!」などと騒いでいる人がいます。
こちらをご覧ください👇


感染研HPは立派な行政文書です。なぜ感染研は自分たちのHPを出さないのでしょうか。


世田谷区 世田谷区長・保坂展人 2021/07/01
新型コロナ存在認定の科学的根拠とした資料等

「存在しない」


以下すべて上原敬さんの請求によるものです👇
一気に地図が埋まりました。ありがとうございます。


宮崎県 宮崎県知事(河野俊嗣)請求・2021/06/13
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「保有していない」
ウイルスが存在する証拠もなく感染症対策室が設置されています。



大分県 大分県知事・広瀬勝貞 請求・2021/06/12
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「不存在」
感染症対策課は万一コロナが存在しなかったらとか思わないのでしょうか。



佐賀県 佐賀県知事・山口祥義  請求・2021/06/12
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「保有していない」
感染症対策担当はウイルスの存在を確かめたいとは思わないのでしょうか。



香川県 香川県知事・浜田恵造 請求・2021/06/13
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「存在しない」
備考らんから察しがつきます。
自治体はコロナがあるかもないかもわからぬまま、国からの指導で。
国からの指導はひたすら「危険だから気をつけるように」です。
そこで国(厚労省)などにコロナの存在証明を問えばやはり「存在しない」
または「感染研HPをごらんください」
そして感染研HPを見るとウイルスの遺伝子データも論文も載っていない…


山口県 山口県知事・村岡嗣政 請求・2021/06/13
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「存在しない」
新型コロナウイルス感染症対策室は存在しています。。



岡山県 岡山県知事・伊原木隆太 請求・2021/06/13
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「保有していない」
新型コロナウイルス感染症対策室は一体何を…


鳥取県 鳥取県知事・平井伸治 請求・2021/06/13
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「作成・所有しているものがない」
ではなぜ新型コロナウイルス感染症対策本部があるのになぜでしょうか。


和歌山 和歌山県知事・仁坂 吉伸 請求・2021/06/13
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「作成または取得していない」
何か気になることが書かれています。
知事同士の電話でのおしゃべりでコロナの存在が決まったようです。
しかも相手がどの知事かわからないという…



奈良県 奈良県知事・荒井正吾 請求・2021/06/21
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「文書を作成していない」
にもかかわらず「新型コロナ感染症対策係」は作成したようです。


滋賀県 滋賀県知事・三日月 大造 請求・2021/06/17 開示・2021/06/23
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「存在しない」
感染症対策課はなぜ存在しているのでしょうか。


2023/01/20
滋賀県は「県民一人1回接種促進強化期間」を始めました。

これを根拠となる公文書なしにやっているのです。


山梨県 山梨県知事・長崎幸太郎 請求・2021/06/14
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「保有していない」
感染症対策グループは先にコロナの存在を確かめるべきです。


富山県 富山県知事・新田八朗 請求・2021/06/16
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「保有していない」
感染症対策課があるのに不思議です。


福井県 福井県知事・杉本 達治 請求日・2021/06/14
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「取得していない」
それだと感染症対策グループは感染症対策ができないのではないでしょうか。


群馬県 群馬県知事・山本一太 請求・2021/06/14
新型コロナウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等

「保有していない」
感染症危機管理第一係に危機感はないようです。