アメリカ　HHS（米保健社会福祉省）　2021/08/19

HHS（米保健社会福祉省）にSARS-CoV-2の実物（サンプル、標本）は存在しますか？

「ご説明します。SARS-CoV-2とはCOVID-19を引き起こすウイルスで…」

あるかないかの質問だから答えやすいはずで、コロナの説明は求めていないのですが。

ちなみにスペイン、スコットランド、日本からもサンプルなしの回答が出ています。

【サンプルなし②】

アメリカ　2021/09/03

NIAID（米国立アレルギー・感染症研究所）

NIH（米国立衛生研究所）

NIAIDまたはNIHにはSARS-CoV-2の実物（サンプル、標本）は存在しますか？

「ご請求は不適切なため処理できません。

SARS-CoV-2とはCOVID-19を引き起こすウイルスで…」

コロナの実物があるかないかの質問を請求の仕方に文句をつけて拒否。

そして「SARS-CoV-2とは…」と上のHHSと同じ解説をして終了。

仮に実物がなくてもコロナの研究はできるというのであれば「ない」と答えてもいいのです。

結論としてアメリカにもコロナの実物（標本、サンプル）はないということです。

ウイルスの「存在証明」ではなく存在そのものがないのです。

※ファイザーもウイルスの実物なしにワクチンを作ったと言ってましたよね。

カナダ　カナダ保健省　2021/11/10

患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録

「徹底調査の結果、ご要望の記録は見つかりませんでした」

この回答だけ見ると立派なのですが、この後「記録がないのは要求がおかしいからです。ウイルス分離と言えば細胞培養で、その記録ならあります」と見苦しい言いわけをしています。

カナダ　ユニバーシティ・ヘルス・ネットワーク　2021/11/10

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「いかなる記録も見つけることはできませんでした」

University Health Network（UHN）は、カナダのオンタリオ州トロントにある公立の研究・教育病院ネットワーク。カナダ最大の医療研究機関であり、研究費総額はカナダ国内で1位。2015年から2017年にかけ、Research Infosourceによってカナダのトップ研究病院に選出。

（クリスティーン・マッシーさんの元勤務先だそうです）

ニュージーランド　ニュージーランド警察　2021/11/09

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「ご要望の情報は保有していません」

イタリア　イタリア保健省　2021/10/29

患者の検体から直接分離/純粋化されたSars-Cov-2および変異株の記録

「文書を保有・管理していません」

イギリス　ブライトン＆ホーブ市議会　2021/10/28

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「議会は文書を保有していません」

イギリス南端のリゾート地です。

アメリカ　CDC（米疾病予防管理センター）2021/10/26

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

（細胞培養で）「分離しました」(?)

請求は 細胞培養をせずに純粋化した記録 なのですが、回答は何と（細胞培養で）「分離しました」💦

CDCが回答でリンクしている論文についてはこちら

請求の「検体から直接純粋化したもの、細胞培養でないもの」

とはこれで👇考えたら当然の話なのですが、実際はできません。

それはCDC側もわかっています。

CDCが聞かれてもいないのに話をすり替えて、

「細胞培養による分離ならしました」と答えたその内容はこれです👇

（参考）同年6月の回答では素直に「ない」と…

質問は同じなのですが。この頃に比べると往生際が悪くなってきたようです。

アメリカ　サウスカロライナ州クレムソン大学　2021/10/23

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「大学には以下の請求に対応する記録はありません」

この大学の環境工学・地球科学部が最近「SARS-COV-2」の研究費として90万ドルを受け取ったため、この開示請求がなされたようです。結果は同大学には「SARS-COV-2」の純粋化した記録はないということです。

イギリス　英国保健保安局　2021/10/27

電子顕微鏡のエビデンスなど、回答になっていない回答をする行政に対する請求者の返信をごらんください👇

ウイルス学者が分離を混合（細胞培養）の意味で使っていること、分離はされていないことをはっきり指摘しています。

そう、細胞培養とは「混合」であり、分離とは全く逆の行為なのです。

アメリカ　イリノイ州知事　2021/10/15

ヒトから抽出された分離サンプルによるSARS-COV-2の分析・識別について

「見つかりませんでした」

アメリカ　ウィスコンシン州知事/保健省　2021/09/24

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「持っていません」

ワクチンの効果と安全性についても同様です

ドイツの150万ユーロ（約2億円）に続いて新たに150万ポンド（約2億円）の懸賞金が出ました👇　（動画）

アメリカのロバート・ヤング博士です。

※精製＝純粋化です

他にインフルエンザウイルスも存在しないこと、ウイルス学は科学ではないことなどを語っています。

こちらクウェートの男性は集まったメディアにコッホ～リバーズの原則について説明した後、
「"Sars-CoV-2"が"Covid -19"と呼ばれる病気を引き起こす証明」
に対しその場で1000KD（約38万円）を提供すると申し出ました。

手に現金を持っています👆

「"Sars-CoV-2"が"Covid -19"と呼ばれる病気を引き起こす証明」

Sars-CoV-2（ウイルス名）、Covid -19（病気名）ですね。

仮にSars-CoV-2というウイルスがあったとしても、それが肺炎など病気の原因でなければ意味がありません。

確認にはウイルスを使って感染実験しないといけないのですが、ご存知の通りウイルスの実物はありませんｗ

カナダ　カルガリー警察　2021/10/26

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「カルガリー警察はウイルスの純粋化に関する記録を収集していません」

警察は科学的な捜査もやるわけなので、こういう言いわけは通用しませんよね。

ではなぜ「マスク警察」みたいな活動ができるのか？という話です。

カナダ　オンタリオ州警察、オンタリオ州法務省　2021/10/27

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「その分野に詳しい経験豊かなスタッフが検索を行いましたが、記録は見つかりませんでした」

ここも「メールでは受け付けない」とかさんざんゴネた後にメールで回答しました。

イギリス　スコットランド公衆衛生局　2021/09/10

①ウイルスの実物はありますか？「ありません」

②もしあればどうやって分離純粋化したのですか？「ありません」

③もしなければ他にそれがある研究所は？「ありません」

先日のスペインもそうでしたが、「ウイルスの実物はありますか？」という質問は問題の核心を突くものだと思います。ウイルスは論文やデータや写真で証明するものだと思わされていましたが、それらはいくらでも捏造ができるもの。ウイルスは物体である以上、見せられる実物があるはずなのです。

イギリス　ハマースミス・アンド・フルハム公衆衛生局（ロンドン）2021/10/20

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「お問い合わせの記録はありません」

イギリス　イーストミッドランズ州・レスターシャー郡議会　2021/10/19

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「残念ながら、ご要望の情報は保有しておりません」

カナダ　ハミルトン警察（オンタリオ州）2021/10/19

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「関係者と協議した結果、回答となる記録を見つけることができません」

スウェーデン　カロリンスカ研究所　2021/10/18

SARS-COV-2の分離・純粋化に関する資料の閲覧について

「現在、この情報にアクセスできないとのことです」

カロリンスカは医学系世界トップクラスと言われる研究所/医科大学です。

オーストラリア　オーストラリア保健省　2021/10/08

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「記録は保健省が管理しているわけではありません」

そう言って他の既に否定された研究論文を引用しています。

カナダ　トロント警察　2021/10/19

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「持っていません」

（この回答を引き出すまでのやりとり…まず請求に対し最初の返事）

警察「請求には免許証やパスポートなど政府が発行した有効な身分証明書で、少なくとも1つは写真と署名があるもの2枚のコピーの提出が必要です」

請求者（クリスティーンさん）「開示請求にそのようなものが必要であるという法律を示してください」

警察は要求を引っ込めます。

その後警察は回答を遅らせたあげく、資料が多く探すのが大変だとしてさらに60日間の延長を要求します。
クリスティーンさん「去年はそちらから6週間以内に回答があったので困惑しています。
世界中の機関がすでに1件の記録も見つけられていないので、そちらがそのような記録を見つけられる可能性は極めて低いと思われますが。
そして、もしも地球上の誰も見つけることができない記録をそちらが持っているのだとしたら、私は次のように考えます。
そのような非常に貴重で求められている財産（記録）は、すぐわかる場所にあるのではないでしょうか？ その記録には150万ユーロの価値があります。
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/（ドイツの例の懸賞金サイト）
トロント警察の記録は、あと60日も必要なほど乱雑で整理されていないのでしょうか？

回答はその10日後に来ました👉　「持っていません」

カナダ　カナダ公衆衛生局　2021/10/21

患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録

「徹底的な調査の結果、ご要望の記録は見つかりませんでした」

ワイカト大学HP

休校または距離を取って顔にカバーを付けての授業を行っています。

疑問に思った学生が尋ねたのかもしれません。

学問の場でも根拠が問われることなく「対策」が行われています。

続けて「これは当省がこの問題に関して連絡を取るべき適切な機関ではないためです」と弁解しています。専門ではないと言いたいのでしょうが、ここは2020/08/24に一度、やはり「分離に関する情報は保持しない」と答えた上で、ウイルスについて詳しく説明しています。

分離=細胞培養であって純粋化ではないのは世界のどこでも共通のようです。

「あったとしても患者の個人情報なので開示できない」などと下の方で言いわけしています。

ここは9月だけで3回「なし」を出しています。

警察も探すことができません。

カナダは警察がコロナ関連の厳しい取り締まりをやっていますが、

その根拠はないということです。

「記録は存在しません」の後に「理由はあなたの請求内容に問題があるからです」的なことをつらつら述べています。その中で分離とは「培養」であること、Vero細胞を使っていることなどが書かれています。世界中、ウイルス分離とは例外なく「培養」のことなのです。